U. U. Lalit Âge, Épouse, Famille, Biographie & Plus

Nom et prénom	Uday Umesh Lalit [1] NALSA
Profession	Juge à la Cour suprême de l'Inde
Connu pour	Être le 49e juge en chef de l'Inde
Statistiques physiques et plus
Hauteur (env.)	en centimètres - 175cm en mètres - 1,75m en pieds et pouces - 5' 9'
Couleur des yeux	Le noir
Couleur des cheveux	Sel poivre
Service judiciaire
Années de service	1983-2022
Désignation(s)	• Juge à la Cour suprême de l'Inde (13 août 2014- 27 août 2022) • 49e juge en chef de l'Inde (27 août 2022- 8 novembre 2022)
Jugement(s) notable(s)	• Affaire Triple Talaq : Le juge UU Lalit était sur le banc de la Constitution qui a jugé illégale et inconstitutionnelle la pratique du divorce par le biais du « triple talaq » instantané parmi les musulmans. • Kashinath Mahajan contre État du Maharashtra : Dans l'affaire SC/ST, un banc du juge Adarsh ​​Goel et du juge U U Lalit a lu l'article 18 de la loi de 1989 sur les castes et les tribus répertoriées (prévention des atrocités) pour permettre aux personnes accusées en vertu de la loi de demander une mise en liberté sous caution anticipée. • Ranjana Kumari contre État d'Uttarakhand : Dans l'affaire, un banc du juge UU Lalit, Juge Ranjan Gogoi , et le juge Joseph a statué que les travailleurs migrants d'autres États, qui migrent de leur État d'origine pour travailler, ne doivent pas être considérés comme la caste répertoriée simplement parce que l'État crée cette caste ou a spécifié cette caste comme une caste répertoriée. caste au sein de cet État. • Pradyuman Bisht contre l'Union indienne : Dans l'affaire, le juge UU Lalit J et le juge Adarsh ​​Goel ont ordonné qu'au moins dans deux districts de chaque État/Territoire de l'Union (à l'exception des petits États/Territoires de l'Union où il peut être considéré comme difficile de le faire par le Haut Tribunaux) Des caméras de vidéosurveillance (sans enregistrement audio) peuvent être installées à l'intérieur des tribunaux et à des endroits importants des complexes judiciaires jugés appropriés. Cependant, ils ont ordonné que ces enregistrements ne soient pas soumis à la loi sur le droit à l'information. • Amardeep Singh contre Harveen Kaur : Le juge UU Lalit faisait partie du banc de deux juges de la Cour suprême qui a jugé que la période d'attente de 6 mois prescrite en vertu de l'article 13B (2) de la loi sur le mariage hindou pour le divorce par consentement mutuel n'était pas obligatoire. • Décision de « contact peau à peau » pour agression sexuelle en vertu de la loi POCSO : En 2021, un banc dirigé par le juge Lalit a annulé la décision de la Haute Cour de Bombay et a jugé que le fait de toucher la partie sexuelle du corps ou tout autre acte impliquant un contact physique s'il était fait avec une intention sexuelle équivaudrait à une agression sexuelle en vertu de la loi POCSO. Le SC a dit, Toucher à travers des vêtements/draps avec une intention sexuelle est couvert par la définition de POCSO. Les tribunaux ne devraient pas faire preuve d'un zèle excessif dans la recherche d'ambiguïté dans des mots clairs. Une interprétation pédante étroite qui irait à l'encontre de l'objectif des dispositions ne peut être autorisée » • Droit de la famille royale Travancore d'administrer le temple Sree Padmanabha Swami : Le banc du SC dirigé par le juge Lalit a estimé que la famille royale de Travancore avait le droit de gestion sur le temple Sree Padmanabha Swami, annulant le verdict de la Haute Cour du Kerala qui avait ordonné au gouvernement de l'État de créer une fiducie pour prendre le contrôle du temple. Le banc a cité que la règle d'héritabilité doit être attachée à un droit de Shebait (serviteur) du temple.
Vie privée
Date de naissance	9 novembre 1957 (samedi)
Âge (à partir de 2022)	65 ans
signe du zodiaque	Scorpion
Nationalité	Indien
Ville natale	Bombay, Maharashtra
École	Lycée et collège junior Haribhai Devkaran, Solapur
Collège/Université	Collège de droit du gouvernement, Mumbai
Qualification pour l'éducation	Diplôme au Government Law College, Mumbai [deux] L'Hindou
La religion	hindouisme [3] L'express financier
Habitude alimentaire	Végétarien [4] L'express financier
Relations et plus
État civil	Marié
Date de mariage	Année 1986
Famille
Épouse/conjoint	Amita Uday Lalit Noter: En 2011, Amita Lalit a fondé la Stimulus School à Noida, qui suit la méthodologie d'enseignement Montessori.
Enfants	Fils(s) - Shreeyash Lalit (avocat), Harshad Lalit
Parents	Père - U. R. Lalit (avocat) Mère - Nom inconnu Noter: U. R. Lalit a été avocat principal à la Cour suprême de l'Inde et juge supplémentaire à la Haute Cour de Delhi et à la Haute Cour de Bombay.

Quelques faits moins connus sur U. U. Lalit

• U. U. Lalit est un avocat indien qui a été élevé au poste de juge de la Cour suprême de l'Inde le 13 août 2014. En 2014, élevé au poste de juge de la Cour suprême de l'Inde. En août 2022, le juge en chef de l'Inde NV Ramana a proposé le nom d'UU Lalit comme prochain CJI.

• Appartenant à une famille d'avocats, U. U. Lalit a grandi en regardant son père, U. R. Lalit, et son grand-père, Ranganath Lalit, pratiquer le droit. U. R. Lalit était juge supplémentaire à la Haute Cour de Delhi lorsque le Premier ministre Indira Ghandi a déclaré l'état d'urgence en Inde. À cette époque, U. R. Lalit a défié avec audace la pression politique et a accordé une libération sous caution aux prisonniers en cours de jugement emprisonnés dans les prisons. On suppose que UR Lalit n'a pas été approuvé par le régime d'Indira Gandhi en tant que juge du HC. Pendant ce temps, le grand-père de U. U. Lalit, Ranganath Lalit, a présidé deux réceptions civiques distinctes lorsque Mahatma Ghandi et Jawaharlal Nehru visité Solapur, Maharashtra, la ville natale de la famille Lalit.

• Après s'être inscrit comme avocat au barreau du Maharashtra et de Goa en juin 1983, il a commencé à exercer à la Haute Cour de Bombay sous la direction de l'avocat principal MA Rane.

• Il a déplacé sa pratique à Delhi en janvier 1986.

• Par la suite, il a travaillé dans le cabinet d'avocats P. H. Parekh & Co.

• Lalit a travaillé avec l'ancien procureur général de l'Inde Soli Sorabjee de 1986 à 1992.

• Il a été désigné avocat principal par la Cour suprême de l'Inde en avril 2004. Chez SC, il a été amicus curiae, une personne qui assiste un tribunal bien qu'il soit un tiers dans une affaire.

• Il a été procureur spécial du CBI pour mener des procès dans l'escroquerie 2G sous les ordres du SC. L'escroquerie présumée était centrée sur divers politiciens indiens et responsables privés du gouvernement de coalition de l'Alliance progressiste unie (UPA), accusés d'avoir délivré 122 licences 2G au profit d'opérateurs de télécommunications spécifiques. A. Roi , un ancien ministre des télécommunications, a été accusé d'avoir attribué des licences 2G aux opérateurs de télécommunications à des prix extrêmement bas, ce qui a causé une perte de Rs 1,76 lakh crore au Trésor public.

• Au cours de son mandat d'avocat à la Cour suprême, il a représenté divers clients de premier plan comme Salman Khan dans l'affaire du braconnage des daims, ancien CM du Punjab Amarind Singh dans une affaire de corruption, joueur de cricket devenu politicien Navjot Singh Sidhu dans l'affaire de la rage au volant et l'homme d'affaires Hasan Ali Khan dans une affaire de blanchiment d'argent.

• Cependant, défendre Amit Chah dans deux affaires criminelles très médiatisées impliquant le faux meurtre de Sohrabuddin Sheikh et Tulsiram Prajapati au Gujarat en 2005-2006 a attiré l'attention du public. À cette époque, Shah était ministre de l'Intérieur du Gujarat.

• Plus tard, certaines maisons de presse ont également affirmé que Lalit n'avait jamais représenté Amit Shah dans les affaires de meurtre extrajudiciaire, affirmant que c'était Ram Jethmalani qui avait plaidé pour Shah au SC. ^[5] Le temps de l'Inde

• En 2014, il a fait l'objet d'un examen public lorsque son nom a été recommandé pour le poste de juge au SC à la suite d'une controverse impliquant l'avocat principal Gopal Subramanium. Après que le ministère de la Justice de l'Union ait refusé l'élévation de Subramanium et effacé les noms de trois autres, Subramanium a retiré son consentement à être élevé à la Cour suprême, affirmant que le BJP entravait son élévation. Subramanium a accusé le gouvernement Modi d'avoir ordonné à CBI de « chercher » de la « saleté » contre lui car il avait aidé le SC dans l'affaire de la fausse rencontre de Sohrabuddin. Par la suite, Lalit a été nommé à la place de Subramanium et sa nomination a été approuvée par le gouvernement Modi en août 2014. L'élévation de Lalit a été considérée comme la faveur du BJP envers lui pour avoir représenté Shah dans les affaires de meurtre extrajudiciaire. Lorsque Lalit a été nommé successeur de CJI N.V. Ramana en 2021, beaucoup se sont tournés vers leurs réseaux sociaux pour le critiquer, alléguant que le BJP avait favorisé son élévation au poste de juge SC en 2014 parce qu'il avait représenté Amit Shah dans les affaires de meurtre extrajudiciaire.

N'oublie jamais: #CJI UU Lalit désigné était l'avocat d'Amit Shah dans l'affaire du meurtre de Tulsi Prajapati. Il a été choisi au barreau 3 mois après l'arrivée au pouvoir de Modi, après que le nom de G Subramaniam ait été rejeté par le gouvernement du BJP.

La justice n'est pas au-dessus de la politique et les citoyens doivent critiquer son injustice. https://t.co/Hgnpw0Ch1f

— Sourya Majumder (@DelhiSourya) 8 août 2022

• Le 13 août 2014, lorsque Lalit a été élevé au poste de juge de la Cour suprême de l'Inde, il n'est devenu que le sixième avocat à être directement élevé du barreau au siège de la Cour suprême.

• U. U. Lalit a été membre du Comité des services juridiques de la Cour suprême de l'Inde pendant deux mandats. En mai 2021, Lalit est devenu président exécutif de la National Legal Services Authority (NALSA).

• En juin 2022, UU Lalit et sa femme, Amita Uday Lalit, se sont remariés lors d'une cérémonie de mariage tribal à Araku, Andhra Pradesh.
  

  UU Lalit avec sa femme, Amita Uday Lalit, dansant lors de leur cérémonie de mariage tribal à Araku, Andhra Pradesh

• Il est abstinent. ^[6] L'express financier

• Le 27 août 2022, le juge Uday Umesh Lalit a prêté serment en tant que 49e juge en chef de l'Inde par le président Drupadi Murmu à Rashtrapati Bhavan, devenant ainsi la deuxième personne directement nommée par le Barreau à être nommée CJI.
  

  U. U. Lalit prête serment en tant que 49e juge en chef de l'Inde en présence du président Draupadi Murmu à Rashtrapati Bhavan le 27 août 2022