Medha Patkar Âge, Mari, Enfants, Famille, Biographie & Plus

qui est nouveau tappu dans tarak mehta

Biographie / Wiki
Autre nom	Medha Khanolkar [1] Au-delà du rose
Nom gagné	medha tai [2] L'Indien logique
Profession	Activiste sociale
Rôle célèbre	Elle est la membre fondatrice du mouvement populaire des 32 ans appelé Narmada Bachao Andolan (NBA) dans trois états de l'Inde : Madhya Pradesh, Maharashtra et Gujarat. Elle est l'une des fondatrices de l'Alliance nationale des mouvements populaires (NAPM), une alliance de centaines d'organisations populaires progressistes en Inde.
Statistiques physiques et plus
Couleur des yeux	Le noir
Couleur des cheveux	blanche
Carrière
Carrière en politique	• Medha Patkar et d'autres membres de l'Alliance nationale du mouvement populaire ont lancé un parti politique « Front politique du peuple » en janvier 2004 lors du Forum social mondial de Mumbai. • En janvier 2014, Medha Patkar a rejoint le parti Aam Aadmi, un parti politique dirigé par Arvind Kejriwal en Inde. Elle a apporté son soutien au parti Aam Aadmi pendant la campagne Lok Sabha. • Patkar a participé aux élections de 2014 à Lok Sabha pour la circonscription du nord-est de Mumbai en tant que candidate du parti Aam Aadmi. Elle n'a perdu et n'a reçu que 8,9 % du total des voix. En mars 2015, elle a démissionné de l'adhésion principale du parti Aam Admi. • En 2016, le Dr Suresh Khairnar, secrétaire général du Comité exécutif national de Rashtriya Seva Dal a annoncé ouvertement lors de la Convention nationale de l'Alliance nationale du mouvement populaire tenue à Rashtriya Seva Dal que toute organisation politique dirigée par Medha Patkar obtiendra un soutien total de Rashtriya Seva Dal, Pune, Maharashtra.
Prix, distinctions, réalisations	• 1991 : Prix ​​Right Livelihood • 1992 : Prix ​​Goldman de l'environnement • Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze: Green Ribbon Award du meilleur militant politique international par la BBC, Angleterre • 1999 : Prix ​​du défenseur des droits humains d'Amnesty International, Allemagne • 1999 : Prix ​​national des droits de l'homme M.A. Thomas du mouvement Vigil India • 1999 : Personne de l'année par la BBC • 1999 : Prix ​​Deena Nath Mangeshkar • 1999 : Prix ​​Kundal Lal pour la paix • 1999 : Prix ​​Mahatma Phulé • 2001 : Prix ​​Basavashree • 2013 : Prix ​​Matoshree Bhimabai Ambedkar • 2014 : Prix ​​Mère Teresa pour la justice sociale
Vie privée
Date de naissance	1er décembre 1954 (mercredi)
Âge (à partir de 2020)	66 ans
Lieu de naissance	Bombay, Maharashtra
signe du zodiaque	Sagittaire
Nationalité	Indien
Adresse	R/o 6, Prasanna, 11th Road, Christian Colony, Chembur (Est), Mumbai 400 071 [3] mon net
Ville natale	Bombay, Maharashtra
Collège/Université	• Ruia College à Mumbai, Maharashtra • Tata Institute of Social Sciences (une université publique à Mumbai, Maharashtra)
Qualification pour l'éducation	• Elle a obtenu un baccalauréat en sciences du Ruia College à Mumbai • Elle a obtenu une maîtrise en travail social du Tata Institute of Social Sciences, Mumbai • Elle a étudié le développement économique et son impact sur la société en général dans le cadre de son doctorat. de l'Institut Tata des sciences sociales, Mumbai [4] Temps de l'Hindoustan
Controverses	Medha a attaqué les accusations suivantes contre elle en vertu du Code pénal indien lors de mouvements d'activisme social en Inde : • 2 chefs d'accusation liés au fait de causer volontairement des blessures pour dissuader un fonctionnaire de remplir ses fonctions (IPC Section-332) • 1 accusation liée à une intrusion dans une maison après préparation à une blessure, une agression ou une contrainte injustifiée (IPC Section-452) • 1 accusation liée au fait de causer volontairement des blessures au moyen d'armes ou de moyens dangereux (section 324) de l'IPC • 1 accusation liée à l'intimidation criminelle (IPC Section-506) • 4 chefs d'accusation liés à la désobéissance à l'ordre dûment promulgués par un fonctionnaire (IPC Section-188) • 3 chefs d'accusation liés à des actes accomplis par plusieurs personnes en vue de la poursuite d'une intention commune (IPC Section-34) • 3 chefs d'accusation liés à la punition pour émeute (IPC Section-147) • 3 chefs d'accusation liés à l'obstruction d'un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions publiques (IPC Section-186) • 2 chefs d'accusation liés à des voies de fait ou à la force criminelle pour dissuader un fonctionnaire de s'acquitter de ses fonctions (IPC Section-353) • 2 accusations liées à une entrave injustifiée (IPC Section-341) • 2 accusations liées à la diffamation (IPC Section 499) • 2 accusations liées à la punition pour diffamation (IPC Section-500) • 1 accusation liée à une tentative de suicide (IPC Section-309) • 1 accusation liée à l'appartenance à un attroupement illégal (IPC Section-143) • 1 accusation liée à une blessure volontaire (Section 323) de l'IPC • 1 accusation liée à une intrusion criminelle (IPC Section-447) • 1 accusation liée à une insulte intentionnelle dans l'intention de provoquer une violation de l'ordre public (IPC Section 504) • 1 accusation liée à une émeute, armé d'une arme mortelle (IPC Section-148) • 1 accusation liée à chaque membre d'un attroupement illégal coupable d'une infraction commise dans le cadre de la poursuite d'un objet commun (article 149) • 1 accusation liée à une intrusion dans une maison après préparation à une blessure, une agression ou une contrainte injustifiée (IPC Section-452) • 1 accusation liée au fait de causer volontairement des blessures au moyen d'armes ou de moyens dangereux (section 324) de l'IPC • 1 accusations liées à l'intimidation criminelle (IPC Section 506) • 4 chefs d'accusation liés à la désobéissance à l'ordre dûment promulgués par un fonctionnaire (IPC Section-188) • 3 chefs d'accusation liés à des actes accomplis par plusieurs personnes en vue de la poursuite d'une intention commune (IPC Section-34) • 3 chefs d'accusation liés à la punition pour émeute (IPC Section-147) • 3 chefs d'accusation liés à l'obstruction d'un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions publiques (IPC Section-186) • 2 chefs d'accusation liés à des voies de fait ou à la force criminelle pour dissuader un fonctionnaire de s'acquitter de ses fonctions (IPC Section-353) • 2 accusations liées à une entrave injustifiée (IPC Section-341) • 2 accusations liées à la diffamation (IPC Section 499) • 2 accusations liées à la punition pour diffamation (IPC Section-500) • 1 accusation liée à une tentative de suicide (IPC Section-309) • 1 accusation liée à l'appartenance à un attroupement illégal (IPC Section-143) • 1 accusation liée à une blessure volontaire (Section 323) de l'IPC • 1 accusation liée à une intrusion criminelle (IPC Section-447) • 1 accusation liée à une insulte intentionnelle dans l'intention de provoquer une violation de l'ordre public (IPC Section 504) • 1 accusation liée à une émeute, armé d'une arme mortelle (IPC Section-148) • 1 accusation liée à chaque membre d'un attroupement illégal coupable d'une infraction commise dans le cadre de la poursuite d'un objet commun (IPC Section-149) • 1 accusation liée à une intrusion dans une maison après préparation à une blessure, une agression ou une contrainte injustifiée (IPC Section-452) • 1 accusation liée au fait de causer volontairement des blessures au moyen d'armes ou de moyens dangereux (section 324) de l'IPC • 1 accusations liées à l'intimidation criminelle (IPC Section 506) • 4 chefs d'accusation liés à la désobéissance à l'ordre dûment promulgués par un fonctionnaire (IPC Section-188) • 3 chefs d'accusation liés à des actes accomplis par plusieurs personnes en vue de la poursuite d'une intention commune (IPC Section-34) • 3 chefs d'accusation liés à la punition pour émeute (IPC Section-147) • 3 chefs d'accusation liés à l'obstruction d'un fonctionnaire dans l'exercice de ses fonctions publiques (IPC Section-186) • 2 chefs d'accusation liés à des voies de fait ou à la force criminelle pour dissuader un fonctionnaire de s'acquitter de ses fonctions (IPC Section-353) • 2 accusations liées à une entrave injustifiée (IPC Section-341) • 2 accusations liées à la diffamation (IPC Section 499) • 2 accusations liées à la punition pour diffamation (IPC Section-500) • 1 accusation liée à une tentative de suicide (IPC Section-309) • 1 accusation liée à l'appartenance à un attroupement illégal (IPC Section-143) • 1 accusation liée à une blessure volontaire (Section 323) de l'IPC • 1 accusation liée à une intrusion criminelle (IPC Section-447) • 1 accusation liée à une insulte intentionnelle dans l'intention de provoquer une violation de l'ordre public (IPC Section 504) • 1 accusation liée à une émeute, armé d'une arme mortelle (IPC Section-148) • 1 accusation liée à chaque membre d'un attroupement illégal coupable d'une infraction commise dans le cadre de la poursuite d'un objet commun (IPC Section-149)
Relations et plus
État civil	Divorcé [5] Blogspot Ipious
Famille
Mari/conjoint	Medha a été mariée pendant environ sept ans. Son mariage n'a pas duré. Cela s'est terminé par un divorce à l'amiable. [6] Le temps de l'Inde
Parents	Père - Vasant Khanolkar (combattant de la liberté et dirigeant syndical) Mère - Indumati Khanolkar (agent officiel du département des postes et télégraphes)
Fratrie	Frère: Mahesh Khanolkar (un architecte)
Choses préferées
Aliments	Bonbons
Quotient stylistique
Valeur nette (environ) (à partir de 2014)	2 09 226 roupies [7] L'Inde aujourd'hui

Quelques faits moins connus sur Medha Patkar

• Medha Patkar est une militante sociale indienne principalement connue pour son travail sur plusieurs problèmes politiques et économiques critiques soulevés par la population, notamment les tribaux, les Dalits, les agriculteurs, les ouvriers et les femmes confrontés à l'injustice en Inde. Elle est une ancienne étudiante du Tata Institute of Social Sciences, une université publique de recherche multi-campus à Mumbai, en Inde.

• En 1985, Narmada Bachao Andolan (NBA) a été fondée par Medha Patkar pour lutter pour la justice des personnes déplacées localement. Le Narmada Valley Development Project (NVDP) a proposé la construction de milliers de barrages sur la rivière Narmada et ses affluents, et il a été approuvé par le gouvernement indien en 1979. Le 9 août 1985, le Narmada Valley Development Project (NVDP) a été adopté par le gouvernement du Madhya Pradesh pour commencer la construction. Il s'agissait d'un projet à grande échelle de barrage sur la rivière Narmada et ses affluents dans les États indiens du Madhya Pradesh, du Gujarat et du Maharashtra. Il semblerait que la construction de ce barrage ait déplacé et affecté un grand nombre de populations locales du Madhya Pradesh, du Gujarat et du Maharashtra.

  

  Medha Patkar à Mumbai pendant Narmada Bachao Aandolan

• En 1985, plusieurs agriculteurs, Adivasis, agriculteurs, travailleurs de la pêche, ouvriers et autres populations locales, situés dans la vallée de la Narmada, ont activement participé au « mouvement Narmada Bachao Andolan » avec Medha Patkar. De nombreux intellectuels indiens de renom, notamment des écologistes, des militants des droits de l'homme, des scientifiques, des académiciens, des artistes qui défendent la justice et le développement durable ont également soutenu cette cause vertueuse initiée sous la direction de Medha Patkar.

• Au cours du « mouvement Narmada Bachao Andolan » en 1985, Medha Patkar a interrogé le gouvernement indien sur la stratégie consistant à relier les rivières en Inde comme remède pour résoudre la pénurie d'eau tout en construisant des barrages sur les rivières. L'un des plus grands barrages du Gujarat, en Inde, sur la rivière Narmada est le barrage de Sardar Sarovar, dont la construction a commencé en avril 1987. Des intellectuels indiens de renom auraient interrogé le gouvernement local du Gujarat sur la planification sociale et environnementale non démocratique, et la lutte menée par les non-violents pour leurs propriétés et leurs terres. Plus tard, la construction du barrage de Sardar Sarovar a entraîné la submersion et le déplacement de plus de 40 000 familles résidant dans ces zones de submersion.

  

  L'activiste sociale Medha Patkar avec des villageois et des expulsés du barrage de Sardar Sarovar de la région de Nimad dans le Madhya Pradesh

  
  
  

• En 1985, Patkar a visité les zones touchées et les villages de la vallée de la Narmada, au Madhya Pradesh, qui devaient être submergés après l'achèvement du barrage de Sardar Sarovar dans le sud-est du Gujarat, l'un des plus grands projets planifiés.

• Sous la direction de Medha Patkar, depuis 1992, la fiducie « Narmada Bachao Andolan » a lancé Jeevanshala - Les « écoles de la vie » avec environ 5 000 étudiants évanouis et beaucoup ont obtenu leur diplôme. On dit que certains des étudiants de ces écoles ont remporté de nombreux prix et que beaucoup d'entre eux sont en cours de formation en athlétisme. Sous la direction de Medha Patkar, « Narmada Bachao Andolan » a établi deux petits projets hydroélectriques, sur la rivière Narmada, qui ont été submergés en raison de la construction du barrage de Sardar Sarovar en 1985. Au cours des 30 dernières années, la NBA aurait été travaillant dans divers secteurs, notamment la réhabilitation et la protection de l'environnement, la santé, la garantie d'emploi, le droit à l'alimentation et les systèmes de distribution publique dans toute l'Inde.

• Dans une interview, la mère de Medha Patkar a révélé que lorsque Medha était au TISS, une fois, elle avait fini de lire 250 livres en un mois.

• En 1992, Medha Patkar a fondé une organisation appelée « L'Alliance nationale des mouvements populaires » (NAPM, une alliance de personnes ordinaires en Inde). Les questions liées à la justice socio-économique, la justice politique et l'équité sont les principaux domaines d'intervention du NAPM. L'objectif de ce mouvement faciliter l'unité et la force dans les mouvements de personnes en Inde, et lutter et questionner contre l'oppression du gouvernement afin de travailler vers des alternatives de justice. En 1998, Medha Patkar était le représentant de la Commission mondiale sur les barrages (un institut de recherche sur les aspects et impacts sociaux, politiques, environnementaux et économiques du développement des grands barrages à l'échelle mondiale).

  

  Medha Patkar pendant la Narmada Bachao Andolann en 1992

• En 2005, la lutte pour le droit au logement à Mumbai a commencé lorsque le gouvernement du Maharashtra a démoli 75 000 maisons de pauvres dans la région de Mumbai. Les habitants des bidonvilles et ceux qui ont été trompés par les constructeurs dans divers projets de réaménagement et de réhabilitation ont commencé une mission en 2005 pour s'opposer à la construction non autorisée de bâtiments de grande envergure. À peu près à la même époque, Medha Patkar a fondé le « Mouvement du peuple fort » et elle a élevé sa voix contre la démolition de maisons à Azaad Maidaan Mumbai lors d'une grande réunion publique. À la suite de cette action de masse et de cette protestation sous la direction de Medha, sur les mêmes sites, les communautés ont été reconstruites avec des abris, de l'eau, de l'électricité, des installations sanitaires et des moyens de subsistance.

• Dans une interview, en 2006, la mère de Medha a révélé les faits concernant sa fille, Medha, comment elle s'était impliquée dans le mouvement Narmada. Sa mère raconte que Medha est allée rendre visite aux déplacés de la vallée de la Narmada tout en poursuivant ses études à TISS, et les conditions pitoyables des pauvres l'ont tellement influencée qu'elle a repris leur cause depuis lors. Elle a en outre ajouté que Medha s'était battue pour les droits des personnes déplacées par le biais de son organisation « Narmada Bachao Andolan ». Elle a expliqué :
  

  Elle étudiait au Tata Institute of Social Sciences (TISS), à Mumbai, et avait effectué un voyage d'étude dans la vallée de la Narmada au début des années 1980. Les conditions pitoyables des personnes affectées par l'eau du barrage au Gujarat qui avait submergé leurs villages l'ont tellement émue qu'elle a pris leur cause. Depuis lors, elle se bat pour les droits des personnes déplacées, sous son organisation nommée Narmada Bachao Andolan, qui est devenue un mouvement massif au fil des ans. Il s'agit d'une coalition nationale d'activistes de l'environnement et des droits humains, d'universitaires et de personnes affectées par le projet, qui s'efforce d'arrêter plusieurs projets de barrage dans la vallée de la Narmada et lutte pour la réhabilitation de toutes les personnes déplacées.

  La mère de Medha a ajouté les activités que Medha faisait pendant son temps libre lorsqu'elle était jeune. Elle a révélé,

  Medha était une très bonne danseuse et dessinait très bien. Elle participait aussi à des drames. Elle était une enfant très active à l'école et au collège. C'était il y a bien longtemps…

• En 2007, « l'accaparement des terres de Nandigram » était un projet raté du gouvernement communiste du Bengale occidental, qui a suscité la violence et les protestations des communistes de l'État. En 2007, le mouvement de résistance à l'accaparement des terres de Nandigram a été initié sous la direction de Medha Patkar contre la mesure prise par le parti communiste du Bengale occidental, d'acquérir les propriétés et les terres des résidents locaux pour les convertir en zone économique spéciale (ZES) . Vers la même année, la population locale qui avait perdu la vie en grand nombre lors de la violence de l'État dans la « résistance à l'accaparement des terres de Nandigram », a remporté la bataille avec le soutien de l'activiste sociale Medha Patkar. Au cours du mouvement, Medha a lancé des slogans pour soutenir diverses actions liées aux droits humains fondamentaux, notamment la mobilisation de masse, le droit de se plaindre lors de divers forums nationaux. Elle a construit le soutien d'intellectuels de renom et de divers citoyens à travers l'Inde.

• En 2008, à Singur, au Bengale occidental, Medha Patkar a protesté contre la construction d'une usine par Tata Motors (Inde) pour fabriquer leur voiture à 2 500 $, la Tata Nano. Des militants du CPI (M) auraient agressé la caravane de Patkar alors qu'elle se rendait à Nandigram à Kapaseberia dans le district d'East Midnapore au Bengale occidental. En octobre 2008, à la suite de cette action de masse et de cette protestation sous la direction de Medha, Tata a annoncé que la production du Nano serait établie à Sanand, Gujarat, et la construction de l'usine serait terminée à Singur, au Bengale occidental.

• En 2009, dans le village de Madban du district de Ratnagiri au Maharashtra, Patkar a été condamnée par d'autres militants sociaux en Inde après avoir refusé de participer à la manifestation contre la proposition de construction du projet d'énergie nucléaire de Jaitapur. Ce projet, s'il était construit en Inde, serait la plus grande centrale nucléaire au monde.

• Medha Patkar, ainsi que d'autres militants, se sont inscrits au PIL auprès de la Haute Cour de Mumbai en 2012. Medha a accusé le magnat de l'immobilier Niranjan Hiranandani d'avoir construit des appartements de luxe au lieu de maisons abordables dans la région de Mumbai. Dans un accord avec l'État et l'Autorité de développement de la région métropolitaine de Mumbai, Hiranandani a signé un bail pour les 230 acres de terrain au taux de 1 Re par hectare en 1986. Selon le prix actuel du marché, le montant de l'arnaque sera d'environ Rs . 450 milliards. Les juges de la Haute Cour du Maharashtra ont déclaré en répondant au PIL,
  

  Nous apprécions l'élégance de la construction et l'intention de créer une merveille architecturale pour la ville de Mumbai, nous voyons l'intention spécifique d'ignorer totalement la condition la plus vitale, et peut-être la seule, dans un accord tripartite (créer des maisons abordables de 40 et 80 m²).

  Niranjan Hiranandani, dans le jugement de 2012, a reçu l'ordre de construire 3 144 maisons pour les groupes à faible revenu avant toute autre construction par les jardins Hiranandani. Cette escroquerie est connue sous le nom d'« escroquerie foncière Hiranandani ».

• Le 7 juin 2012, Medha Patkar a été arrêtée pour avoir manifesté contre les indigènesKoliwadadémolition forcée des pêcheurs de leur maison traditionnelle à Mumbai. Selon les chaînes d'information et les journaux, le terrain serait utilisé pour un projet de développement lucratif à Mumbai.

  

  Medha Patkar avant d'être arrêté par la police de Mumbai en 2012 pour protester contre la démolition de Koli Homes à Mumbai

• En 2013, Medha Patkar, avec plus de 500 habitants des bidonvilles, a entamé un jeûne indéfini pour protester contre la démolition par le gouvernement local qui a eu lieu les 2 et 3 avril dans la région de Golibar, Mumbai, Maharashtra. Cette démolition a expulsé 43 maisons et déplacé plus de 200 personnes dans la région de Golibar, à Mumbai. Pendant la manifestation, des communautés vieilles d'environ 50 à 100 ans et des milliers de familles ont réclamé des droits participatifs au logement. Plus tard, à la suite de cette protestation, une enquête a été menée par la Haute Cour de Mumbai qui a donné des solutions partielles lorsque Patkar a imputé des accusations de corruption aux constructeurs du programme de réhabilitation des bidonvilles de la ville.

  

  Medha Patkar tout en mettant fin à son jeûne indéfini le 9ème jour après qu'un accord a été conclu entre Ghar Bachao Ghar Banao Andolan et le gouvernement du Maharashtra à Golibar

• En 2013, Medha Patkar, avec les villageois locaux, a déposé un DIP devant la Cour suprême contre le « projet Lavasa », et elle a protesté pour les dommages environnementaux à Nagpur, Maharashtra, l'État le plus touché par le suicide d'agriculteurs la même année. Lavasa est un projet de Hindustan Construction Corporation qui visait à construire une ville près de Pune, Maharashtra, stylistiquement basée sur le modèle d'une ville italienne. Il aurait été controversé pour diverses raisons, notamment l'achat de terrains, les prêts acquis pour le commencer et les dommages causés à l'environnement. Auparavant, le projet Lavasa avait été condamné par P. Sainath (un journaliste et auteur indien) pour son utilisation injuste de l'eau.

• En 2014, lors de la « Save Sugar-Cooperatives Mission », Medha Patkar a organisé et mené des manifestations pour sauver le secteur des coopératives de sucre dans le Maharashtra, en Inde, lorsqu'elle a appris que le secteur des coopératives de sucre tombait entre les mains des politiciens du cabinet. dont dix ministres du cabinet du Maharashtra. Pendant les manifestations, elle a reproché au gouvernement du Maharashtra d'avoir vendu les actifs du secteur des coopératives sucrières à des prix imbattables aux politiciens, qui s'intéressaient aux terrains de premier ordre, aux vieux équipements et aux machines des coopératives sucrières. Plus tard, une affaire est toujours pendante contre l'usine de sucre Girna (accusé) à Malegaon, Nasik, Maharashtra, et les membres de la famille Chhagan Bhujbal (accusé) devant la Cour suprême de l'Inde. Apparemment, les agriculteurs locaux qui étaient les donateurs des terres de la coopérative avaient réoccupé et cultivé les terres inutilisées de l'usine.

• Le 25 juin 2014, Medha Patkar s'est rendue à Jantar Mantar à Delhi et s'est adressée aux participants du rassemblement. Au cours du rassemblement, elle a parlé du statut de «Narmada Bachao Andolan» pendant la gouvernance du parti Bhartiya Janta en Inde.

• En 2013, dans le district de Srikakulam, dans l'Andhra Pradesh, Patkar s'est fermement opposée à l'acquisition de terres à Kovvada de Ranasthalam Mandal pour la mise en place d'une proposition de centrale nucléaire de 6 600 mégawatts, et elle l'a intitulée mission « Projet nucléaire de Kovvada ». Tout en imposant des allégations au gouvernement local, elle a déclaré que le « projet nucléaire de Kovvada » serait une catastrophe pour l'environnement et les résidents locaux.

  

  L'activiste Medha Patkar tout en s'opposant à une centrale nucléaire à venir au village de Kovvada dans le district de Srikakulam de l'Andhra Pradesh

• En septembre 2014, Medha Patkar a affirmé que les dirigeants et responsables du Japon et de la Chine visitaient l'Inde car ils voulaient que la terre leur soit réservée en Inde. Dans une interview, en 2014, elle déclarait que la situation serait pire que celle de l'ère britannique. Elle a décrit,
  

  Pourquoi des officiels japonais et des présidents chinois visitent-ils l'Inde ? Seulement parce qu'ils veulent que la terre du pays leur soit réservée. C'est ce que fait le gouvernement Modi. Le projet de loi, qui a été présenté hier à l'Assemblée par le gouvernement BJP dirigé par Vasundhara Raje et mis en discussion aujourd'hui, conduirait à une saisie précipitée, hâtive et antidémocratique des terres et la situation serait pire que celle de l'ère britannique.

• En 2014, Medha Patkar a demandé au ministre en chef du Bengale occidental, Mamata Banerjee, de restituer les terres de Singur, au Bengale occidental, aux agriculteurs locaux. Ce terrain avait été acquis auparavant par le gouvernement pour mettre en place le projet Tata Nano qui a été interrompu en raison des protestations du Medha en 2008. Dans une interview, en 2014, Medha a lancé cet appel au ministre en chef Mamata Banerjee en vertu de la nouvelle loi sur l'acquisition des terres. de la constitution indienne.

• Medha Patkar s'est présenté comme candidat du parti Aam Aadmai (AAP) en 2014 dans le nord-est de Mumbai. En 2014, à travers une vidéo, Medha Patkar a lancé un appel aux habitants du nord-est de Mumbai, en indiquant diverses raisons, pour qu'ils l'élisent comme candidate du parti Aam Aadmai aux élections de Lok Sabha.

shivshakti sachdev et anuj sachdeva

• En mars 2015, Medha Patkar a officiellement démissionné du parti Aam Aadmai. Après la démission en tant que candidate et travailleuse du parti, dans une interview, elle a déclaré que le limogeage ou l'expulsion de Yogendra Yadav et Prashant Bhushan (d'autres candidats du parti) de l'exécutif national (NE) du parti n'était pas justifiable, mais plutôt discutable et condamnable . Elle a exprimé son point de vue,
  

  Je me sentais triste de la façon dont la direction du parti traite les graves préoccupations exprimées par Prashant Bhushanji et Yogendra Yadavji. Malgré leur contribution au fil des ans à la construction du parti et de sa crédibilité à travers le pays, la façon dont ils ont été traités et également expulsés du NE, probablement avec Anand Kumar et le professeur Ajit Jha, n'est certainement pas justifiable mais plutôt discutable et condamnable.

• Medha Patkar participe activement à divers mouvements et cérémonies de jeunes militants en Inde, notamment la Journée des martyrs. En 2015, Medha a participé à une campagne à New Delhi et a prononcé un discours sur les braves soldats indiens qui ont perdu la vie pendant les guerres contre les pays ennemis, et elle a publié une photo d'elle sur son compte de réseau social.

  

  Medha Patkar au parc Shahidi lors de la célébration des divas Shahidi avec de jeunes militants à Delhi en 2015

• En juillet 2015, Medha Patkar a été contre-interrogée par l'avocat de la défense dans une affaire liée à une agression présumée contre elle à l'ashram de Sabarmati en 2002. Lors de l'incident, en 2002, après les émeutes de Godhra (trois jours de férocité intercommunautaire dans l'État indien occidental du Gujarat, en Inde), une réunion de paix avait lieu le 7 mars 2002, à l'ashram de Sabarmati, et une foule a attaqué l'ashram de Sabarmati, vandalisé l'endroit et aurait agressé Medha Patkar.

• En 2016, Medha Patkar a accusé le Maharashtra et les gouvernements centraux de ne pas répondre aux demandes des gens ordinaires de construire des maisons abordables pour les habitants des bidonvilles de Mumbai. Dans une interview, tout en imposant les allégations au gouvernement, elle a déclaré qu'elle avait un méga plan de logement en vertu duquel des maisons d'un crore pourraient être fournies aux habitants des bidonvilles de Mumbai. Elle a raconté le méga plan,
  

  Les partis font de grandes promesses avant les élections, mais les oublient commodément après les élections. Tous les partis ont promis de fournir des abris habitables dans la ville avant les élections, mais aucun gouvernement ne l'a fait jusqu'à présent. Maintenant, nous avons élaboré un plan complet sur la façon dont des maisons d'un crore pourraient être fournies aux personnes nécessiteuses de la ville, qui vivent dans des conditions précaires dans des bidonvilles. Je lance un appel au gouvernement pour qu'il nous invite afin que nous puissions présenter le plan directeur de notre méga plan de logement. Respecter la classe pauvre et diriger le pays selon le véritable esprit de la Constitution est la meilleure garantie pour établir une société égalitaire dans le pays.

• En 2017, Medha Patkar a donné une interview sur le barrage de Sardar Sarovar, et dans l'interview, elle a expliqué les luttes qu'elle menait avec les Adivasis locaux pour encadrer le changement souhaitable dans la région. Elle a expliqué comment elle se battait pour les communautés qui vivaient des ressources naturelles. Elle a ajouté que plus de 40 000 familles résident à ce jour dans ces zones de submersion de Sardar Sarovar.

• En juin 2017, la police du Madhya Pradesh a arrêté puis libéré 30 militants, dont Medha Patkar, Yogendra Yadav et Swami Agnivesh, à Ratlam, dans le Madhya Pradesh, alors qu'ils se rendaient à Mandsaur pour rencontrer des familles d'agriculteurs tués dans des tirs de la police. En juin 2017, la foule d'agriculteurs protestataires exigeait une dispense de prêt du gouvernement, qui aurait incendié 25 camions et deux fourgons de police, ce qui a finalement conduit la police à licencier cinq agriculteurs. ^[8] Temps de l'Hindoustan

• En 2018, Medha s'est battue et a protesté contre le prix de vente minimum (MSP), un prix des produits agricoles, introduit par le gouvernement indien pour acheter directement auprès des agriculteurs, et elle a donné diverses interviews à des journaux pour élever la voix contre lui.

  

  Medha dans une interview dans un journal sur MSP

• Medha est un conférencier et un motivateur; spécifiquement aux agriculteurs et aux pauvres de l'Inde. Elle a souvent vu tenir les jeunes générations indiennes au courant des droits des agriculteurs et des pauvres.

  

  Medha Patkar à IIT Bombay en 2018

• En 2019, Medha Patkar a reçu un avis de justification du bureau régional des passeports de Mumbai, et ils ont demandé à Medha des explications sur les affaires pénales en cours contre elle. Apparemment, Medha demandait un passeport. Patkar a répondu dans une interview qu'elle avait soumis tous les documents nécessaires. Elle a remarqué,
  

  J'ai été acquitté de tous les cas avant de demander un passeport. Les cas n'ont pas été enregistrés contre moi seul… à Barwani (une ville du Madhya Pradesh), nous avons été accusés d'avoir violé la section 144 lors d'une manifestation pacifique appelée « mook rally » (rassemblement silencieux). J'ai soumis les documents nécessaires pour prouver mon cas. Je n'ai rien à cacher.

  aditya roy kapoor valeur nette

• En 2020, Medha Patkar a été vue en train de soutenir Kisan Andolan avec le porte-parole de l'Union de Bharatiya Kisan, Rakesh Tikait, et des dirigeants d'agriculteurs lors de la manifestation en cours contre les nouvelles lois agricoles en Inde, à la frontière de Ghazipur à New Delhi, en Inde.

  

  Le porte-parole de l'Union de Bharatiya Kisan, Rakesh Tikait, avec la militante Medha Patkar et les dirigeants des agriculteurs lors de la manifestation en cours contre les nouvelles lois agricoles, à la frontière de Ghazipur à New Delhi

• Medha Patkar, en tant qu'activiste social, a souvent vu soutenir 'Akhil Bharatiya Kisan Sabha' qui a commencé le 11 avril 1936 à Mumbai, Maharashtra.

  

  L'activiste sociale Medha Patkar participe à 'Akhil Bharatiya Kisan Sabha' à Azad Maidan, à Mumbai

• En 2020, le leader du CPI, Kanhaiya Kumar, a rencontré l'activiste social Medha Patkar et l'arrière-petit-fils du Mahatma Gandhi, Tushar Gandhi, lors du rassemblement de Nagrikta Bachao, Desh Bachao contre la CAA (Citizenship (Amendment) Act) et le NRC (The National Register of Citizens), à Gandhi Maidan. à Patna, Uttar Pradesh.

  

  Le leader de l'IPC Kanhaiya Kumar (C) rencontre l'activiste social Medha Patkar (L) et l'arrière-petit-fils du Mahatma Gandhi Tushar Gandhi (R), lors d'un rassemblement anti CAA et NRC à Gandhi Maidan à Patna

• En 2020, Medha Patkar, Irfan Habib et Arfa Khanum Sherwani ont été aperçus ensemble pour assister aux discussions publiques sur le NRC, le CAA et le NPR (le registre national de la population) à l'Université musulmane d'Aligarh, dans l'Uttar Pradesh.

  

  Medha Patkar à l'Université musulmane d'Aligarh en 2020

• Le 5 juin 2021, Medha a participé activement à la Journée mondiale de l'environnement et a posté ses photos en plantant des arbres sur son compte de réseau social.

  

  Medha en plantant des arbres à l'occasion de la Journée mondiale de l'environnement en 2021

• Medha Patkar utilise activement ses comptes de médias sociaux et assiste à des entretiens et des discussions en direct tous les deux jours. Le 10 juin 2021, elle a interagi sur leProblème de Lakshadweep en Inde avec un journaliste.

Interaction en direct avec Medha Patkar ( @medhanarmada ) sur le problème de Lakshadweep. #SauverLakshadweep https://t.co/mpO3UnDA6d

– AISF (@AISFofficial) 10 juin 2021

anjali raghav wikipedia en hindi

• Medha Patkar participe fréquemment à plusieurs émissions de débat de chaînes d'information indiennes spécifiquement liées à la «violence à l'égard des femmes et à la lutte pour les droits des femmes et des humains en Inde».

  

  Medha Patkar lors d'un débat en direct sur une chaîne d'information indienne

Références/Sources :[ + ]