Disha Ravi, âge, caste, petit ami, famille, biographie et plus

Bio / Wiki
Nom et prénom	Disha Annappa Ravi [1] Express indien
Profession	Activiste environnemental
Connu pour	Être impliqué dans l'affaire controversée de la boîte à outils de février 2021
Vie privée
Date de naissance	Année: 1998
Âge (à partir de 2020)	22 ans
Lieu de naissance	Soladevanahalli, Bangalore, Karnataka
Nationalité	Indien
Ville natale	Soladevanahalli, Bangalore, Karnataka
Université	Mount Carmel College, Bangalore
Qualification pour l'éducation	BBA [deux] Express indien
Religion	Athée [3] L'Indien E L'Indian Express
Controverse	Disha Ravi a été mêlée à une controverse en février 2021, après avoir été arrêtée par la police de Delhi pour avoir édité et partagé un document controversé appelé toolkit. Par la suite, diverses accusations rigoureuses, notamment sédition et complot criminel, ont été invoquées contre elle. [4] Express indien
Relations et plus
État civil	Célibataire
Famille
Parents	Père - Ravi Annappa (entraîneur d'athlétisme) Mère - Manjula Nanjaiah (femme au foyer)

quand est né sudha murthy

Quelques faits moins connus sur Disha Ravi

• Disha Ravi est une jeune militante de la nature et l'un des membres fondateurs de Fridays For Future India, l'extension indienne de la campagne de conservation du climat lancée par la militante suédoise pour le climat Greta Thunberg en 2018. Elle a gagné une publicité mondiale après que la police de Delhi l'ait détenue sous `` sédition. et complot criminel »pour son rôle présumé dans la rédaction d'une« boîte à outils »partagée par Thunberg sur Twitter et sa promotion sur les réseaux sociaux.

• Née et élevée au Karnataka, Disha Ravi a été encline à l'activisme assez tôt dans sa vie. Au cours de son interaction avec une plateforme d'information africaine, Disha a révélé la raison qui l'a poussée à s'engager dans l'activisme. Elle a déclaré,
  

  Ma motivation pour rejoindre l'activisme climatique est venue de voir mes grands-parents, qui sont des agriculteurs, lutter contre les effets de la crise climatique. À l'époque, je ne savais pas que ce qu'ils vivaient était la crise climatique parce que l'éducation climatique est inexistante d'où je viens. »

  
  
  
  

  
  

• Les efforts de Disha pour encourager la justice environnementale et sensibiliser la population aux graves problèmes environnementaux ont été reconnus tant au niveau national que mondial. En septembre 2020, le magazine britannique Vogue a publié un article comprenant les profils de quatre militants écologistes mondiaux. Disha était l'un d'entre eux. ^[5] Vogue britannique Le 15 février 2021, The New Indian Express l’appelait «Bengaluru’s Greta» dans l’un de leurs articles. Il y a eu des cas où son travail a été apprécié par des institutions de premier plan à travers le monde. Voici une interview de Disha avec Citizen Matters, une chaîne d'information en ligne.

• Disha a adopté un régime végétalien car la consommation de viande et de produits laitiers propulse le réchauffement climatique.

• Avant d'aller en prison dans le cas de la boîte à outils, Disha travaillait en tant que responsable culinaire dans une entreprise alimentaire basée à Bangalore, GoodMylk, qui fabrique des produits alimentaires à base de plantes comme alternative aux produits laitiers et non végétariens.

• En plus de sensibiliser au changement climatique, Disha est également bénévole pour plusieurs activités communautaires liées à l'environnement, telles que la conduite de campagnes de propreté, la plantation d'arbres, etc.

  

  Disha Ravi nettoyant une décharge dans une localité de Bangalore

  
  
  

• Le 3 février 2021, la militante écologiste suédoise Greta Thunberg a tweeté un document qui aurait été destiné à recueillir un soutien à la manifestation des agriculteurs indiens contre les trois lois agricoles promulguées par le gouvernement indien en septembre 2020. D'autre part, la police de Delhi a affirmé la boîte à outils partagée par Greta faisait partie d'un complot international contre l'Inde. La police a signalé que la boîte à outils avait été créée par des groupes pro-khalistanais «Sikhs For Justice» et «Poetic Justice Foundation» avec l’aide de certains militants en Inde. Par la suite, un FIR contre des personnes anonymes a été enregistré par la police de Delhi en vertu des articles 124 (A) de l'IPC (pour sédition), 153 (A) (pour promouvoir l'inimitié entre différents groupes pour des motifs de religion, de race, de lieu de naissance, de résidence, de langue ) et 120 (B) (pour complot criminel).

• Le 13 février 2021, une équipe de la Cyber ​​Cell de la police de Delhi a arrêté Disha Ravi de sa résidence dans le nord de Bengaluru pour l'interroger dans l'affaire Toolkit. Plus tard, son nom a été ajouté au FIR précédemment déposé dans l'affaire. Elle a également été la première personne à être arrêtée dans l'affaire de la boîte à outils. Selon la FIR, la police a déclaré qu'il avait été découvert lors de la surveillance des médias sociaux qu'un associé de Disha, Nikita Jacob , avait assisté à un appel de zoom, auquel ont également participé certaines personnes d'une organisation pro-khalistanaise interdite, Sikhs For Justice. Lors d'un interrogatoire avec la police, Disha a admis avoir édité deux lignes dans la boîte à outils controversée; cependant, elle a dit que le but de la boîte à outils était de recueillir un soutien mondial pour la protestation des agriculteurs et qu’elle n’était pas destinée à provoquer des violences de quelque nature que ce soit.

  

  Disha Ravi est emmené par les responsables de la police de Delhi après avoir été arrêté dans la «boîte à outils»

• Après son arrestation, elle a reçu un énorme soutien d'un grand nombre de citoyens indiens, et son arrestation a également été critiquée et interrogée par des gens du monde entier. Les gens sont descendus dans la rue pour protester contre ce qu’ils ont qualifié d ’« arrestation illégale pour de fausses accusations ».

  

  Des gens qui protestent contre l'arrestation de l'activiste climatique Disha Ravi

• Selon certaines sources, le mouvement Fridays For Future India est sous le scanner de la police de Delhi depuis juillet 2020 après que ses membres ont submergé les boîtes de courriel du ministère de l'Environnement, des Forêts et du Changement climatique en envoyant des milliers de courriels à son compte de messagerie officiel en guise de protestation contre un nouveau projet. introduit par l'étude d'impact sur l'environnement (EIA) 2020. Par conséquent, la police de Delhi a brièvement bloqué le site Web de Fridays For Future India.

• Le 23 février 2021, après avoir passé neuf jours en prison, elle a été libérée sous caution par un tribunal de grande instance de Delhi après que la police n’a produit aucune preuve substantielle susceptible de convaincre le juge de prolonger la garde à vue de Disha. Le juge des sessions supplémentaires a déclaré que les fragments de preuves que la police de Delhi avait présentés au tribunal étaient «rares et sommaires» et ne prouvaient aucune des charges retenues contre Disha Ravi.

  

  Disha Ravi devant la prison de Tihar à Delhi après avoir été libéré sous caution

Extraits de l'ordonnance de mise en liberté sous caution

Voici quelques points clés que ADJ Dharmendra Rana avait cités dans son ordonnance de mise en liberté sous caution de 18 pages de Disha Ravi. ^[6] Loi en direct

ASJ Dharmender Rana

• La création d'un groupe Whatsapp ou l'édition et le partage d'une boîte à outils n'est pas une infraction.

À mon avis, la création d'un groupe WhatsApp ou le fait d'être l'éditeur d'une boîte à outils inoffensive n'est pas une infraction. De plus, étant donné que le lien avec ladite boîte à outils ou PJF n'a pas été jugé répréhensible, la simple suppression du chat WhatsApp pour détruire les preuves la liant à la boîte à outils et à PJF devient également dénuée de sens. En outre, il est souligné à juste titre par l'avocat de la défense Ld que la marche de protestation a été dûment autorisée par la police de Delhi, il n'y a donc rien de mal à ce que le co-accusé Shantanu atteigne Delhi pour assister à la marche de protestation. De plus, la tentative de dissimuler son identité semble n'être rien de plus qu'un effort anxieux pour éviter les controverses inutiles »

• La boîte à outils n’appelait pas à la violence.
  

  La lecture de ladite «boîte à outils» révèle que tout appel à toute forme de violence est manifestement absent. À mon avis, les citoyens sont les gardiens de la conscience du gouvernement dans toute nation démocratique. Ils ne peuvent pas être mis derrière les barreaux simplement parce qu’ils choisissent de ne pas être d’accord avec les politiques de l’État. »

• Il n'y avait aucune preuve contre Ravi de conspiration avec les forces sécessionnistes.
  

  Il serait intéressant de noter que rien dans le dossier ne donne à penser que le requérant accusé a souscrit à une idée sécessionniste. En outre, l'accusation, sauf pour signaler que le demandeur / accusé avait transmis la boîte à outils à Mlle Greta Thunberg, n'a pas indiqué comment le demandeur / accusé a donné une audience mondiale aux éléments sécessionnistes. »

  biographie de rani lakshmi bai en anglais

• Le simple engagement avec des personnes aux qualifications douteuses ne constitue pas une infraction.
  

  À mon avis, ce n'est pas un simple engagement avec des personnes aux titres douteux qui peut être mis en accusation mais c'est le but de l'engagement qui s'applique pour décider de la culpabilité. Toute personne aux références douteuses peut interagir avec plusieurs personnes au cours de ses relations sociales. Tant que l'engagement / l'interaction reste dans les quatre coins du droit, les personnes qui interagissent avec de telles personnes, par ignorance, innocemment ou même pleinement conscientes de leurs références douteuses, ne peuvent pas être peintes avec la même teinte. En l'absence de toute preuve selon laquelle la requérante / accusée a accepté ou partagé un but commun de provoquer des violences le 26.01.2021 avec les fondateurs de PJF, on ne peut présumer en recourant à des hypothèses ou à des conjectures qu'elle a également soutenu les tendances sécessionnistes. ou la violence provoquée le 26.01.2021, simplement parce qu'elle a partagé une tribune avec des gens qui se sont rassemblés pour s'opposer à la législation. Il n'y a même pas un iota de preuves portées à ma connaissance reliant les auteurs des violences du 26.01.2021 à ladite PJF ou au requérant / accusé ».

• Le droit à la liberté de parole et d'expression comprend le droit de rechercher une opinion mondiale.
  

  Le droit à la dissidence est fermement inscrit à l'article 19 de la Constitution de l'Inde. À mon avis, la liberté de parole et d’expression comprend le droit de rechercher un public mondial. Il n'y a pas de barrières géographiques à la communication. Un citoyen a le droit fondamental d'utiliser les meilleurs moyens de communiquer et de recevoir une communication, à condition que cela soit permis en vertu des quatre coins de la loi et, à ce titre, ait accès à un public à l'étranger ».

• La descendance joue un rôle important dans la démocratie.
  

  Les citoyens sont les gardiens de la conscience du gouvernement dans toute nation démocratique. Ils ne peuvent pas être mis derrière les barreaux simplement parce qu’ils choisissent de ne pas être d’accord avec les politiques de l’État. Le délit de sédition ne peut être invoqué pour servir la vanité blessée des gouvernements.

• Des opinions diverses doivent être prises de bonne foi.
  

  La différence d'opinion, le désaccord, la divergence, la dissidence, ou d'ailleurs, même la désapprobation, sont des outils légitimes reconnus pour insuffler l'objectivité dans les politiques. Une citoyenneté consciente et affirmée, par opposition à une citoyenneté indifférente ou docile, est incontestablement le signe d'une démocratie saine et dynamique. Notre civilisation vieille de 5000 ans n'a jamais été opposée aux idées provenant de milieux variés. Le couplet suivant dans Rig Veda incarne notre éthique culturelle exprimant notre respect pour les opinions divergentes ».

• Impossible de garder Ravi en prison pour permettre à la police de recueillir plus de preuves.
  

  Compte tenu des preuves rares et sommaires disponibles au dossier, je ne trouve aucune raison palpable de violer la règle générale du `` cautionnement '' contre une jeune femme de 22 ans, avec des antécédents criminels absolument exempts de défauts et ayant des racines solides dans la société. et envoyez-la en prison.
  

  tu sooraj main saanjh piyaji casting

Références / Sources:[ + ]